德国淡定面对恐怖主义威胁

中德关系 2018-12-03 18:29:00 108

  德国淡定面临恐怖主义要挟 冰川思想库 作者:陈季冰

在为数适当不少的我国民众的幻想中,眼下的欧洲出现的是一幅令人失望的凄惨现象——债款危机、经济惨淡、英国脱欧、难民潮以及恐怖主义压得这片衰老的旧大陆喘不过气来。

本年8月我有半个月时刻在德国休假,感受到的却是截然不同的另一种空气。

我动身前往欧洲之前不久,德国在一周内发作了四起暴力突击事情:

7月18日,一名17岁阿富汗裔男人在维尔茨堡邻近的一列火车上持斧突击乘客,后被击毙;

7月22日,慕尼黑奥林匹亚购物中心发作枪击案,一名德国和伊朗双重国籍的18岁男人枪杀9人后自杀;

7月24日下午,一名来自叙利亚的21岁难民在罗伊特林根市一处公交车站砍死一人、砍伤两人后被捕;

7月24日晚上,安斯巴赫市中心一家餐厅发作爆炸,凶手在爆炸中身亡。

上述四桩暴力案子中有三起发作在德国南部毗连奥地利的巴伐利亚州,亦即德国接纳难民最会集的区域,许多人天然而然地将它们与伊斯兰极端主义和穆斯林难民联系起来。

咱们进出德国的门户正是巴伐利亚的首府慕尼黑,我太太因此在临行前着实忧虑了一把。乃至几个在国外日子过的见多识广的朋友都提示咱们,尽量不要在人群会集的当地久留。

简直不设防的通明社会

不过,到德国之后仅仅过了两三天,太太就把在国内时的忐忑不安抛到了无影无踪。

至少从表面上看,德国——还有整个欧盟境内——简直就是一个全然不设防的通明社会。关于像我这样一个来自咱们自以为安全的我国的旅行者来说,德国社会内部的信任感以及德国民众对社会安全的放松心情简直令人吃惊。

在德国以及整个欧洲,甭说地铁,坐火车都是既没有安检、也不检票。乘客自己在主动售票机上买或在网上订了票今后,自行到站上车,火车发起后才会有列车乘务员前来检票。一路上,我也没有看见火车站里安装了多少监控摄像头,或处处张贴了禁绝带着违禁物品的标识。

或许正由于上车没人检票,不明白德语的咱们因此屡次乘错车。好在情绪尽管硬邦邦、但心里却乐于助人的德国乘务员大叔大婶们都没有尴尬咱们。咱们尽管在路途中浪费了一些时刻,但没有一次由于被责令补票而多花冤枉钱。

在柏林,有天晚上我还抽空去郊区的奥林匹克公园一带听了一场露天的森林音乐会。由于那场音乐会的指挥是当代国际一流的闻名指挥家丹尼斯•巴伦勃依姆,演奏的又是德国人众所周知的作曲家理查•施特劳斯和理查德•瓦格纳的名曲,因此观众济济一堂,我凭目测应该至少有五六千人。

那场音乐会也没有什么像样的安检,检票时安保人员仅仅随机翻看出场观众带着的体积比较大的包。

乃至柏林的联邦议会表里也没有太多枕戈待旦的安全保镳。德国联邦议会大厦每天都承受揭露观赏,观赏者只需凭有用身份证件即可预定观赏时刻,到时凭预定单据出场。

进入议会大厦的安检并不比机场安检更严厉,经过安检后,工作人员引导观赏者按指定道路抵达指定的观赏地址之后,观赏者就能够随意走动摄影。半途我没有看见一个荷枪实弹的差人,也没有人提示观赏者不得大声喧闹或不得喝饮料、吃东西之类……全部全凭自觉。

无论是在慕尼黑、汉堡仍是柏林,我所看到的仅有布满摄像头、门口有差人放哨的戒备森严的当地,都是美国大使馆和领事馆。这与一路上目击的轻松和蔼的德国空气构成了令人形象深入的反差,我一个朋友后来恶作剧说:由于美国自己是国际差人嘛!

标签化的集体主义思想形式

关于上月发作的四起暴力突击事情,我也特意询问了两位现在日子在德国的中学同学以及沿途零散交谈过的几位德国人。

尽管他们的观念不完全共同,但却有一个明显的共同点:

首先要翔实了解这四起案子的详细细节以及发起这些暴力突击的嫌犯的个人精力倾向和动机,在官方的威望调查结果没有出来之前,不应该轻率地给它们贴上伊斯兰恐怖主义的标签,更不能故意夸张突击者的穆斯林移民身份布景。

我国国内现在盛行着一种颇有商场的观念,它以为西方社会已被虚假有害的文明多元论和政治正确所劫持,以至于脆弱的政客和无法的民众纷繁采纳掩耳盗铃的鸵鸟政策,对清楚明了的要挟视若无睹。

这种观念乃至在一向宣扬民主法治、敞开多元的常识精英中也不乏拥趸,而在支撑英国脱欧和唐纳德•特朗普中选美国总统的人群中尤为吃香。

我并不等待用这篇文章去压服他们,但我想稍稍提示他们一下:长时间日子于价值一元的关闭社会里的人们是否更简单天性地构成某种标签化的集体主义思想形式?相反,欧美民众长时间日子在价值多元的敞开社会里,他们面临危险和安全问题时会不会与咱们中的许多人有着严峻不同?

成善于东德体系下的现任德国总统约阿希姆•高克在到会慕尼黑枪击事情的吊唁典礼时说过一段意味深长的话——

咱们很难区别四次突击的性质:这些违法到底是打着宗教或许意识形态的旗子,仍是被疯狂、民族主义、种族主义所唆使。咱们人类天性地想要让全部事物有意义化,寻觅这些事情的动机。咱们看到了简直一起发作,可是并不必定有内在联系的事情。区别它们很难,很费脑筋。咱们有必要做区别,但也一起要供认咱们有时无法知悉全部:咱们正注视着无意义与破坏性的深渊。而这种主意的发生,应战着咱们对人道的知道,也应战着咱们对天然次序的了解。

你或许能够将它解读为一种带有宿命论颜色的悲观论调,但我以为,这或许更接近于咱们身处这个国际中的实在境遇。

我的一位日子在亚琛的中学女同学曾说,有些灾祸防不胜防、不可防止,假如咱们必定要为它们找到一个终极责任者,并企图一了百了地百分之百防止,那么只会形成更多更严峻的灾祸。千赢国际官网